三維軟件在輔助我們設(shè)計方面的好處自不必說。新入行的年輕人可能感覺還不深刻，如果您目前從事機械制造行業(yè)三十年以上，有過或目前仍從事產(chǎn)品圖紙、夾具圖紙的設(shè)計的經(jīng)歷，那肯定是經(jīng)歷過鉛筆、圖板、丁字尺加三角板，再到CAD計算機二維制圖甩圖板，再到目前的三維軟件設(shè)計制圖這個過程，這設(shè)計工具的每一次的變化更新，你都會深深體會到科技發(fā)展帶來的工作的便利，再對比從前，其中艱辛，真是不堪回首。
機械設(shè)計三維軟件目前主流的有Pro/E、UG、SoildWork、Mastercam、CATIA，Inventor等，國產(chǎn)的我沒用過，也不了解。這些軟件基本都是以國外的，這沒辦法，差距啊，其中原因不多說了。
今天想和大家聊聊關(guān)于三維軟件使用方面的話題。這方面要聊的話題涉及很多，我主要從以下幾方面簡單聊一下。
1.為什么要用三維軟件進行設(shè)計
使用三維軟件對于我們設(shè)計工作的好處不用多說了。用一句最簡單的話描述就是，我們要設(shè)計的東西本來就是個立體三維的，我們?nèi)粘？吹降膶嵨锏臇|西也是三維的，這是最符合人的自然的思維的。那為什么我們還不得不用二維圖呢？是因為在我們的生產(chǎn)現(xiàn)場還不具備直接讀取三維技術(shù)參數(shù)的條件，還需要用一些專業(yè)的符號、文字標注等表示我們需要加工的要求。所以我們還必須制定和學習關(guān)于平面二維圖一些標準方面的專業(yè)知識，通過線條、符號和文字的信息表達去制造出我們頭腦中想要的三維立體的東西來。未來技術(shù)的發(fā)展也許會淘汰掉二維的表達圖紙，但目前主要生產(chǎn)現(xiàn)場還是以二維圖紙為主。
2.到底哪個三維軟件好？
經(jīng)常會在網(wǎng)上看到從事同行業(yè)的網(wǎng)友在一起熱烈討論哪種三維軟件更好用的話題，往往是各抒己見，爭論激烈，結(jié)論也往往沒有形成完全一致的共識。于是自然形成了各種三維軟件的學習交流群。個人認為，只要是主流的三維軟件，其實對我們?nèi)粘５墓ぷ鱽碚f，都差不多。我們大家可以回想一下，對于我們平常的設(shè)計工作來說，軟件的功能我們使用了多少？從我個人的使用經(jīng)驗來看，能有個20%都差不多了，許多功能我們可能一輩子都用不到。至于大家說的某軟件適合于航空航天行業(yè)，某軟件適合于模具制造行業(yè)，某軟件適合于于汽車設(shè)計行業(yè)等等。個人感覺同類軟件功能方面可能有所偏重，但大多數(shù)情況下應該是軟件公司銷售進入這個行業(yè)領(lǐng)域早一些而已，這個行業(yè)的技術(shù)人員用多了，已經(jīng)成了習慣，自然就認為本領(lǐng)域的用這個軟件最好。而且軟件這東西用的人越多反饋越多，它越能不斷的改進完善，越是不斷改進完善升級，用的人也會越來越多。等你養(yǎng)成使用習慣或者你公司的大量圖紙都是用這個軟件做的，再換用別的軟件也是很困難的事情。所以我認為，只要是主流三維軟件，對我們?nèi)粘５墓ぷ鱽碚f，差異不大，不用糾結(jié)，最簡單的方法就是你的行業(yè)內(nèi)同行們用哪種三維軟件，你就用哪種，這樣也便于交流。
3.關(guān)于三維軟件學習的一點誤區(qū)
網(wǎng)絡上有很多的熱心網(wǎng)友講解三維軟件的建模及命令使用方法，這無疑是好的。使我們能更熟練的應用軟件實現(xiàn)我們的設(shè)計需求。工欲善其事必先利其器，這是顯而易見的常識。
但是我個人感覺有一點的趨勢令人擔憂。就是混淆了三維軟件和我們專業(yè)設(shè)計之間的關(guān)系問題。個人認為，三維軟件是輔助我們設(shè)計的，專業(yè)的技能應是主，軟件是輔。如果認為通過學習，熟練的掌握了三維軟件，那么自己的專業(yè)技能就會得到飛速提升，這幾乎是不可能的。但我們很多人沒有認識到這一點。覺得自己已經(jīng)“造型”出了很炫酷奇特的三維模型，那么設(shè)計水平就已經(jīng)高出了同行許多，并沾沾自喜，陶醉于自我滿足之中。于是更下功夫鉆研學習軟件那些更高級的命令，而將專業(yè)知識的學習卻放在了次要位置，顛倒了主次。這樣就出現(xiàn)了設(shè)計出來的東西無法實現(xiàn)制造的情況有很多。
從人類社會發(fā)展史來看，每一次生產(chǎn)工具的進步帶來生產(chǎn)效率的提升是顯著的，輔助我們設(shè)計技術(shù)的工具三維軟件也不例外。但是認為三維軟件可以完全替代我們的專業(yè)知識的學習這是不可能的。不可否認，主流的三維軟件里面已經(jīng)包含了許多專業(yè)的知識在里面，我相信那些開發(fā)軟件的人員都會深入研究面對的專業(yè)領(lǐng)域的知識并融入軟件開發(fā)的功能里面的，甚至很多人都是專業(yè)領(lǐng)域的專家，不然也不會有很多的專業(yè)設(shè)計人員在用它。但這些仍不能改變?nèi)S軟件依然是輔助我們專業(yè)設(shè)計的一個工具的事實。
3.個人使用三維軟件的過程
本人使用三維軟件大約從2005年開始的，至今算起來也有近20年了。開始用的是三維軟件是inventor，從版本4、5、8、9 、10、11一路走來。從學習的開始到入迷到應用到實際工作中，這一路感覺三維軟件對自己的工作方面的確幫助和提升的非常大。從2019年開始公司部門統(tǒng)一用ug（目前叫nx）， inventor軟件用久了也是很好用的，成習慣了。說真的，年齡大了要換一個三維軟件重新學，的確很吃力很痛苦。但是沒辦法，周圍人都換了，不換的話遇見軟件問題交流起來對面都找不到人，最起碼的設(shè)計工作都沒法進行了。于是痛下決心換了，在這個過程中全憑自學，其中唐康林唐工的視頻對我學習幫助很大，真的很感謝唐工這樣無私奉獻的網(wǎng)友。
仔細想想軟件行業(yè)競爭也很殘酷，用的人少了，就會越來越少，改進也越來越慢，效益會越來越差，投入自然越來越少，惡性循環(huán)，慢慢就淘汰退出了。
后來經(jīng)歷過痛苦的轉(zhuǎn)換過程，ug用熟了，發(fā)覺也是非常好用的。所以建議大家要學習三維軟件，不要貪多，選擇一個主流的，多學多用多交流，對自己的工作就足夠用了。許多人號稱熟悉多種三維軟件，其實大多數(shù)都是淺嘗輒止，懂得個皮毛而已，反倒浪費了寶貴的時間和精力。
4.兩點建議
三維軟件還有很多的網(wǎng)友使用是三維建模，二維cad轉(zhuǎn)換出工程圖，這個習慣不好，且不說轉(zhuǎn)換的過程浪費時間，容易出錯，單就三維的數(shù)據(jù)和二維沒有關(guān)聯(lián)這事情已經(jīng)失去了我們?nèi)S的很大優(yōu)勢。建議大家直接做好模板文件，在三維軟件中直接出工程圖比較好。
另外我是直接采用的自頂向下設(shè)計，比如設(shè)計工裝的步驟是新建裝配圖開始，放入加工的零件模型，從和工件接觸的元件開始，定位、夾緊結(jié)構(gòu)逐步完成，過程采用wave鏈接，保證了各元件結(jié)構(gòu)之間的尺寸關(guān)系，一旦更改時就會同步更新（wave建模過程一定要仔細，否則出錯時會很麻煩）。個人感覺這樣是比較好的設(shè)計流程，它是符合我們夾具設(shè)計的原理的，從方案草圖到裝配關(guān)系不斷完善，在裝配環(huán)境下直至完成整套夾具的設(shè)計。但是我周圍的大多數(shù)人還是自底向上的設(shè)計，效率低，不方便。
以上是個人的兩點感受和建議，僅供參考。
最后小結(jié)下：
1.三維軟件替代二維是未來趨勢，但目前相當長時間內(nèi)二維圖的技能仍然很重要，三維輔助二維完成工作是最適合的，所以二維圖的識圖能力現(xiàn)階段仍很重要；
2.做為一名工程技術(shù)人員，專業(yè)技能和三維軟件的關(guān)系永遠是主輔關(guān)系，不可搞錯了主次關(guān)系；
3.自己行業(yè)內(nèi)主流三維軟件功能之間區(qū)別不大，選擇學習和應用時哪個用的人多，就用哪個，把它與你工作相關(guān)的命令、操作方法深入學習，靈活運用。
以上觀點和內(nèi)容僅代表個人觀點，如有不當之處，請各位網(wǎng)友諒解。
承擔因您的行為而導致的法律責任，
本站有權(quán)保留或刪除有爭議評論。
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受
上述條款。