信息有各種形式，圖、文、視頻、音頻等，而承載信息的形式也多種多樣。
本文意將信息容器進行整理歸納，以總結出一些經驗規(guī)律。
信息容器是承載信息的載體，位于內容層。要理解信息容器的概念，首先要理解界面中的層級關系。一個界面除了豎直方向和水平方向維度，還有縱深維度。
從底層（遠離用戶）到頂層（靠近用戶），基本上可以分為以下幾層：
- 背景層
- 信息層
- 全局操作層（各種常駐于屏幕的 bar、懸浮按鈕等）
- 浮出層（模態(tài)類型的浮出層還需要有蒙版進行隔斷）
本文要討論的“信息容器”，指的是信息層上，裝載信息的載體。信息的類型多種多樣，可以是文字、圖片、視頻、各種操作控件等。
常見的信息容器主要有 2 大類：列表和卡片。
在整理案例的時候，我不禁產生了一個疑問，到底什么是列表，什么是卡片？如何界定和區(qū)分兩者？這個問題乍一聽有點無厘頭，列表不就是列表嗎，多個布局一致的狹長單元組合在一起，就形成了列表。那么什么是卡片呢？和屏幕兩側保持一定間距，帶圓角的就是卡片嗎？
我們不妨先看看下圖案例：
1. 列表和卡片該如何界定？
為什么類似的布局形式，上圖中，圖 1 給人感覺是列表，圖 2 給人感覺是卡片，圖 3 既像列表又像卡片？
從內容層面來說，包含的信息類型有：文字、圖標/圖片、按鈕。幾乎沒有太大區(qū)別。是什么導致我們觀感上的不同呢？
電商案例也許可以給出答案。
從電商產品的商品列表頁中可以看到，用戶可以自主選擇兩種不同的商品展示模式：列表模式和卡片模式。
這兩種模式幾乎可以對應“列表”和“卡片”兩種信息容器樣式。完全一致的信息量：主圖、標題信息、價格信息、輔助信息，相似的展示效率（一屏展示約 4.5 個商品），不同的信息容器展示形式給人不同的感覺。
單純從信息層面或者視覺層面都不能界定列表和卡片，如果多維度疊加限定又太繁瑣，因此本文給出的列表和卡片直接的區(qū)別界定是：可以自主定位關鍵線索，規(guī)劃視覺瀏覽動線。如果視覺瀏覽大方向是豎直的，那么就歸入列表范疇，瀏覽動線不是豎直而是折線的，都算在卡片范疇。
2. 常見的信息容器分類：
除了上面說的，最常見的兩類信息容器：列表和卡片之外，還有另外兩種形式，分別是：無容器和復合容器。
這些容器具體有哪些特點，我們一一來看。
列表的定義：將結構一致的信息單元在豎直方向上鋪陳下去，形成的信息集合。不同場景要呈現的信息側重不同。
舉例幾種常見的列表形式：
- 用戶/消息列表
- 圖文列表
- 功能列表
- “卡片型”列表
1. 用戶/消息列表
用戶/消息列表的內容結構很清晰，頭像+身份+內容提要+輔助信息。圖片天然地比文字更具有吸引力，視覺上的優(yōu)先級排序是頭像＞身份＞內容提要＞輔助信息。當然用戶可以很方便地選擇關注的對象是圖片還是文字，這體現了列表的優(yōu)越性，瀏覽動線豎直，可以方便用戶根據自己想要的索引快速定位。
這里值得討論的是頭像用方形還是圓形的問題，相信大家都想到過這個問題，同樣是社交產品，qq 是圓頭，微信是方頭，這里邊有什么原因呢？
本文嘗試分析一下，僅是個人意見，歡迎討論。
按照理論，圓頭親切的形狀感知更加適合輕松基調的產品，方頭嚴謹的形狀感知更加適合嚴肅基調的產品。這解釋了電商類型產品（淘寶、京東）的信息通知一般都是圓頭的，匹配輕松愉悅的網購體驗，而金融類產品（支付寶）多是方頭。對于同是熟人社交類產品的微信和 qq 來說，qq 用戶層年齡偏低，屬性相對更加活躍，更加輕松的圓頭可能更適合此類用戶。
以 iOS 為例，當用戶向左滑動列表時，呼出針對該列表單元的操作。具體列表對應具體操作，操作項數量不同。
方案 A：
優(yōu)點：操作底板寬度適應文案，不會出現空間局促的現象。
缺點：當文案字段長時，列表被推出屏幕外的內容較多，當用戶操作分心時，可能會忘記正在操作的對象，雖然這種情況極少發(fā)生。
方案 B：
優(yōu)點：操作底板固定，文案折行規(guī)則明確，既不會造空間擁擠，被擠出屏幕外的列表區(qū)域可控。
方案 C：
優(yōu)點：搭配圖標，視覺更豐富。
缺點：圖標占據了一定高度，導致文案無法折行，列表被推出屏幕外的內容較多，與方案 A 類似。
綜上，個人認為方案 B 是最合理的，對于文案長度的寬容度高，即便文案較長，也可以保證視覺和諧，并保留較多列表內容。
在用色策略上，使用的是為大眾所接受的“語義色”，一些具體的顏色在長期經驗積累中形成了固定的語義。
當用戶觸發(fā)了帶有一定破壞性的操作時，需要用戶進行二次確認。并不是所有情況都需要二次確認，二次確認的樣式也有多種。
同樣都是模態(tài)視圖，要表達的信息也相似，都是要求用戶進行選擇，為什么有些產品選擇將對話框居中，有些產品選擇將對話框放在底部？這里涉及到關于模態(tài)視圖的相關知識點，本篇文章旨在討論信息層面的內容，模態(tài)視圖涉及到了浮出層的內容，本篇文章不做過多延展。
2. 圖文列表
信息流產品一般是由圖片+重點文案+標簽（可有可無）構成。不同性質的產品想要突出的重點不同，根據內容的重要性權重來分配視覺占比。
從上方幾個例子中我們可以看到：
在圖文比例從左到右依次提升；
圖文布局案例 1-3 使用了左文右圖的方式，案例 4-7 使用了左圖右文的方式。
搞清楚如何圖文布局和設置圖文比例，就基本解決了資訊流頁面最關鍵的問題。
資訊列表或稱 feed 流，主要根據用戶喜好定向推送內容。除了從用戶日常瀏覽、搜索等行為中提取用戶喜好信息，用戶主動反饋的信息精度更高，用戶不惜花費更多操作成本來提示產品，對內容不感興趣。
從視覺上說：
- 提交反饋的入口（小而淺的 icon）都不明顯，有些產品用“更多”來提示用戶，有些產品用更加負面的“關閉”來提示用戶。當用戶對內容產生較為強烈的反感時，才會注意到屏蔽入口。常規(guī)瀏覽時，該圖標不會影響用戶注意力。
- 反饋形式采用模態(tài)對話框，用戶需要選擇具體操作，是屏蔽內容或作者、還是舉報或不感興趣。
- 對話框是否有指向性：從表意明確的角度上來說，帶有箭頭的氣泡更有利于用戶定位對象。
從交互上說：
反饋入口熱區(qū)較小，容易誤觸，大多數情況下，用戶不會注意和點擊該圖標，用戶是以瀏覽為主要行為。
3. 功能列表
列表索引一般還是定位文字為主要形式，不同用戶的認知水平不同，圖標表意始終是一大難點，多用為輔助記憶或單純提升視覺美觀。圖標雖然是體現設計風格的重點，但是在具體情境下，如設置頁，用戶更加在意快速找到自己要找的內容，多度的圖標樣式，實際上會折損用戶的檢索效率。
一般功能頁面或放置許多功能，常常會超過十幾項，這種情境下，檢索效率低下是一個痛點。
如何提高檢索效率？—— 分組
分組給用戶提供了認知線索，根據格式塔原則，用戶總是傾向于把距離近的、樣式統(tǒng)一的元素歸位同類。
毫無分組顯然對于檢索是不利的，用戶需要逐一瀏覽，該情況適用于列表項無法分組時，如果有分組條件，務必分組，幫用戶節(jié)約篩選成本。
UI 界面中，列表的分割方式常見的有以下 3 種：
- 線條分割
- 塊面分割
- 間距分割
4. “卡片型”列表
在我們的固有觀念里，大圓角，不通欄，有投影的形象就是卡片。
這種樣式也越來越盛行，許多產品嘗試將列表也用“卡片化”進行包裝。
雖然是相當細節(jié)的點，但是精細化處理之后的結果就立刻會與批量化處理的結果拉開差距。
產品級的風格統(tǒng)一來源于點滴細節(jié)。
卡片的類型繁多：單列大卡片、泳道、內容流（兩列網格、瀑布流）、宮格
1. 大卡片
從內容展示效率上來講，單張大卡片就占據占據屏幕（劉海屏）超出一半的高度，用戶需要不斷滑動屏幕瀏覽下方內容，操作成本較高。大卡片形式對內容本身，如圖片的質量要求很高。這種模式常見于圖片社區(qū)或垂類電商產品，圖片社區(qū)（如躺平）本身較為小眾、即便是 UGC（用戶產生內容）單元，用戶上傳的圖片素材平均水平也較高，垂類電商（如 Nike）圖片品質由編輯控制，質量高且穩(wěn)定。以上類型產品不以量吸引用戶，用戶往往更加在意內容本身是否優(yōu)質。用戶沒有帶著明確的目標，心智更加類似于瀏覽雜志。產品提供什么內容，就進行瀏覽。從上方案例可見，除了微信讀書之外的 3 款產品首頁都沒有突出搜索功能，而是以信息流呈現為主。
與列表分割一致，卡片也有對應分割方式。
大卡片占據屏幕面積大，理論上大卡片的內容質量是經審查的。部分產品不存在大卡片容器的交互，點擊卡片直接進入詳情頁。部分產品通過比較低調的方式向用戶收集對于內容的意見。如微信讀書長按卡片，可以選擇不再顯示該卡片內容，產品收集反饋，對于用戶喜好的描述可以進一步具象準確。長按不是一個高頻手勢，用戶觸發(fā)該手勢往往是試探性的，代表用戶確實對于內容有意見要傳達。躺平使用了簡約三小點樣式的“更多”圖標來收納不常用的收藏和舉報操作。
2. 泳道
何為泳道？顧名思義，常見的滑動手勢是上下方向滑動，但有時也會出現橫向滑動的情況。一系列對象在一條橫向軌道內左右滑動，該類型的形式組合在一起，就好比泳道賽道一般。
可以橫向滑動以查看內容的呈現形式，稱為“泳道”。泳道可以有多種形式。
停止位置隨機：
內容與手勢相關度高，比較自由，但停止位置隨機，不能保證停下后用戶能完美看到當前卡片的所有信息，需要用戶微調卡片位置。
停止位置固定：
根據用戶滑動速率，模擬物理慣性和摩擦，判斷最終展示哪張卡片，并將卡片呈現在屏幕中部，確？ㄆ系男畔⒍伎梢宰x取。這種交互更加合理，給滑動設置卡點，類似 banner 效果。
3. 雙列卡片
雙列卡片可以看成是大卡片（單列）的另一種表現形式。這種形式更加提高了空間利用率，對于單一信息展示更加克制。平衡了效率和效果，是電商、圖片社區(qū)、視頻等產品類型的首選表現手法。
雙列卡片可以細分為兩大類：卡片流（對齊）、瀑布流
卡片對齊：
優(yōu)點：規(guī)整統(tǒng)一，視覺動線清晰，瀏覽舒適。
缺點：對主圖尺寸要求高，確定的比例會對商品展示有一定局限。
瀑布流：
優(yōu)點：圖片尺寸寬容度高，滿足一定比值區(qū)間即可。保證商品的展示完整度。錯落的布局容易形成節(jié)奏。
缺點：不容易進行比較，若要進行圖片間的對比，比較困難，視覺動線混亂。
兩列式的卡片布局需要注意內容層與背景層的區(qū)分。
大多數產品的背景層是淺灰色，內容層是白色，色差可以建立區(qū)分。部分產品背景層是白色，或者說取消了背景層的概念，那么要建立卡片之間的區(qū)分，就需要通過間距或者卡片加底色的方式。
個性化推薦模塊對電商產品尤其重要，準確地將用戶可能感興趣的產品推薦出去，可以減少用戶的搜索、篩選步驟，提升購買效率和愉悅感，從而提升用戶對產品的評價。因此，不斷收集用戶的喜好相當重要，盡管各種算法已經讓產品顯得越來越智能，但依舊要給用戶留下提建議的入口。
上文介紹了資訊類產品中，用戶如何給出對于具體信息的反饋，電商類產品原理也大同小異。
從功能上來說，淘寶、閑魚、京東，都是通過用戶手勢（點擊圖標或長按卡片或兩者皆可）來呼出選項，用戶通過選擇來表達意見，從而使推送更精準。
從視覺上來說，淘寶和閑魚的反饋形式類似，都是在卡片上添加一個黑色半透明蒙版，將有限的選項豎直碼放在卡片上，類似小型模態(tài)的概念（但是這里不同于嚴格的模態(tài)視圖，沒有限定用戶必須要做出選擇，用戶可以直接劃走）。而京東的邏輯不同，使用了傳統(tǒng)阻斷性模態(tài)視圖的處理方式，將下方卡片用蒙版遮擋，希望用戶專注于選擇。
從阻斷感上說，京東的阻斷干是最強的，將用戶從原本的瀏覽行為中提取出來，請用戶嚴肅地做出對于當前商品的反饋。這樣收集信息的效率更高。由于選項是盛放在帶有指向性的小氣泡之上，針對性足夠，且延展性好，氣泡的高寬都可以調整，而淘寶和閑魚的處理方式，在極端情況下，如選項超過 5 項時，所有內容放在卡片之上，空間就很緊湊。
這類操作比較隱晦，可點擊按鈕很不明顯，長按手勢也不常用。同樣是當用戶有明確反饋需求時，才會尋找反饋入口，一般情況下，用戶不會注意到。以用戶常態(tài)下的瀏覽行為為最優(yōu)先。
閑魚的交互做的很細致，蒙版出現采用了水波的形式，用戶抱著要吐槽的心態(tài)，這種精致有巧思的小動效在一定程度上可以緩和用戶的煩躁的心理。
除了電商類產品，部分視頻類產品長按卡片也會呼出對應效果。
案例 1 和案例 2，長按卡片，都是出現視頻片段的預覽。效果類似 iOS 的 3Dtouch，在相冊中按壓具體照片即可預覽。而案例 3，點擊“更多”圖標，呼出操作。然而選項只有 1 項，不符合邏輯，單一的選項無法構成“選擇”，這會讓人有點摸不著頭腦。
4. 宮格/網格
如果把界面看作是一張大網格，不同的內容占據著不同位置、不同面積的頁面區(qū)域。
除了我們已經熟悉的“有序”布置，如從上到下依次排列內容（大卡片），或者從左往右依次排列內容（泳道），還有更加靈活多變的排布方式可供選擇。
布局的本質是分配界面面積，用以盛放內容，同時運用面積對比進行突出。除了面積對比的方式外，還有其他方式可以突出關鍵內容。
無內容的呈現形式比較簡單：內容直接置于背景層之上。減少視覺負擔，內容為主，形式為輔。
復合容器是指超過一種的容器形式的組合，如卡片中包含列表、卡片中包含泳道等。
1. 無容器
2. 復合容器
不同的信息容器組合在一起，搭建一個分工明確的界面。界面中不同的信息需要套用合適的形式去呈現。有層級就有對比，對比越大，層次拉得越開，重點就越突出。
建立對比的策略：
色彩對比、面積對比、樣式對比、Z 軸高度對比、靜態(tài)動態(tài)對比
本篇文章是針對界面中信息容器的分類、整理與歸納。涉及到一些關于模態(tài)反饋的內容，并未展開仔細討論.
承擔因您的行為而導致的法律責任，
本站有權保留或刪除有爭議評論。
參與本評論即表明您已經閱讀并接受
上述條款。